企業徵才/登入
回首頁回首頁
首頁 > 好文上架 > 名人視野

谷阿莫被告活該嗎?呂秋遠律師這麼說

  • 2017-4-26
  • 文/呂秋遠
  • 圖/翻攝自網路

我寧願無名,也不願被踐踏。是的,你大量的、商業的、簡短的、解讀我的作品,對我而言,就是踐踏。

大家好,我是古阿奇(good aki),今天要用一段話,來講一個呂律師的故事:「星光」。

這本小說,就是講一個未成年少女,把媽媽跟外婆殺掉,然後陷害媽媽的男友,警察、律師、檢察官、法官都被騙,突顯了小說作者的腦殘。當中的畫面就是,殺人、騙人、再騙人、還騙人,然後,他就死掉了。

———

要是有個古阿奇,真的這麼評論我的小說,而我很生氣,他「安慰」我的說法大概是這樣:

1.因為我的推廣,讓你的小說賣得更好。沒有我的評論,你的書會有人看嗎?

2.雖然我沒有買你的小說,使用的版本是簡體字的盜版,但是我都有合理使用。

3.雖然很多人檢舉我,但是我的評論已經被D卡認為是沒問題的,證明我合理的評論非常適當。

4.我沒有營利!我只有收業主廣告費,沒有對讀者收錢。

5.這是我利用你的著作再二次創作,本來就應該受到保護。

那麼,我可能會由生氣轉為抓狂。我的理由會是這些:

1.身為一個小說創作者,我在一本書裡,想要講的內容很多,想要傳達的理念也不少,一段話如果就可以瞭解這本書,容我引用Peter Su的話:「如果可以簡單,誰想要複雜?」

你是當我們作者都很閒膩?

2.有些概念就是要鋪陳,你看不懂,不代表不重要。但是當你以為不重要,覺得可以省略我的想法,又不用經過我同意,那是什麼意思?

3.我寧願無名,也不願被踐踏。是的,你大量的、商業的、簡短的、解讀我的作品,對我而言,就是踐踏。

4.即使要主觀詮釋我的作品,你也不能買盜版!

5.你不是二次創作!朕沒給的,你不能要!誰准你拿我的作品去創作賺廣告費了?

身為一個創作者,我歡迎各式各樣的批評。但是小說就像是我親生的孩子,請不要任意凌虐、殺害他。


※本文內容授權自《呂秋遠》,未經授權不得轉載。


更多《24小時必回覆》工作機會在這裡~
■ 真新企業_銷售專員(台中市)
■ 力泰興業_教育訓練講師(台中市)

呂秋遠

呂秋遠

在學歷: 倫敦政經學院財務金融博士後研究

台灣大學政治學博士(專長金融制度、金融危機)

台灣大學高階經營管理碩士財務金融組(99級)

經歷: 立法院立法委員辦公室主任

東吳大學兼任助理教授

英國下議院議員MP. Bob Blizzard法案研究員

專長: 證券交易法(內線交易)、公司法(股東會議、重整)、稅務法規、勞動法、 家事法

《本專欄文章列表》

最新文章更多好文上架文章