企業徵才/登入
回首頁回首頁
首頁 > 好文上架 > 職場新知

公司育嬰留停只給半年?專家:違法!別簽字

  • 2016-3-28
  • 文/周海威
  • 圖/Philippe Put
圖片來源:<a href="https://www.flickr.com/photos/345471

圖片來源:Philippe Put ,CC Licensed

如果要簽任何協議書,一定要考慮再三,否則簽了以後,基本上就是確定的法律效果,就算知道企業來陰的,但也真的是愛莫能助!

案件內容:
周先生你好,一個關於育嬰留停的問題想請教您。一位女性朋友申請育嬰留停半年,該公司要求簽一切結書,內容為半年後該員工必須回來上班,若不回來視同離職,請問:
1. 這樣的切結書合法嗎?(她已經簽了,不簽不凖留停)
2. 難道不能半年後再請半年嗎?(小孩目前一歲兩個月)

一、育嬰留停的期間到底是由誰來決定?

育嬰留停實施辦法第3條

育嬰留停實施辦法第3條

其實除了性別工作平等法之外,有一個是以性平法第16條為基礎所衍生出來的規範,我們稱為育嬰留停實施辦法,其中關於育嬰留停的申請年限,這一條有很清楚的說明,各位可以看一下,受僱者在申請、甚至是在留停期間都保有「年限縮短」、「年限延長」的權利,因此這就可以說明,雇主是不可以硬性規定員工申請育嬰留停的期限,因此這份協議書的條款基本上是沒有效力的。

二、育嬰留停明明是兩年,為什麼大家都只請半年?

雖然這個概念很簡單,但我覺得很多人還是搞不清楚,的確是可以申請,但所謂的六個月,是向政府申請育嬰留停只有六個月的補助,所以很多女性員工都是申請六個月後就回公司上班,這也會讓很多企業主搞不清楚,以為只有六個月,我寫出來,就是因為有人問我這個問題,大家真的要搞清楚。

三、協議書中有一條「職務調動」條款,是否合理?

另外我在協議書中有看到一條條款,原文是如下:
『經公司同意核準復職後,公司得視業務情形調任申辦時原職或性質相當之其他職務,不保證就任原職及原工作內容。』

這是否合理?那天我在處理個案的時候,也是有類似的問題,因此我想趁此將這寫出來與各位分享,減少彼此的爭議。關於性平法的相關規定,其實只有復職,但並沒有恢復原職的規定,因此只要符合調動原則相關的規範,其實這款條文是沒有問題的,但我提醒企業主,別以為請律師寫了條款就可以沒事,所謂的調動職務必須有三個因素要書面化:

‧ 原有職務及工作內容
‧ 調動職務及工作內容
‧ 調動的原因到底是什麼?

這三個因素我會建議企業要明列清楚,否則主管機關是會質疑調動相關的爭議,相信我,這種案子上了勞動主管機關,對於企業,那只是有壞沒好,這一點還請企業要注意。

四、請問員工可否有任何的主張?

我看了協議書之後,很遺憾是該名員工已經簽名了,我前面已經提到了一個概念,那就是申請的期限權利在於員工,而不在企業,但協議書如果簽了的話,員工必須要舉證是「被迫」,但我們都很清楚,這個不論是在勞動局、法院都是一個羅生門,因為在協議書上並沒有辦法看出來,所以我要請各位記得如果要簽任何的協議書,都先問問再簽,否則簽了以後,基本上就是確定的法律效果,雖然是知道企業玩陰的,但真的是愛莫能助!

很多朋友都是在簽了以後才來問我,我常跟大家說與其事前問,也比事後恨來的強,這一個案例雖然簡單,但可以點出我們目前育嬰留停己淪為政客宣傳政績之用,如何增強實效用,我想企業主的態度才是關鍵,如果只想討好勞工的話,這到最後勞工才是最大的犧牲者。

※本文內容授權自《冰與火的世界》,未經授權不得轉載。


更多《女性福利》工作機會來了~
■ (GARMIN)台灣國際航電_財會部專員(新北市)
■ 雄獅旅行社_旅遊產品操作專員(台北市)

周海威

周海威

在勞動法令可以很簡單、也可以很複雜,我希望用最白話、易懂的文字來讓大家了解其中的內容,也希望透過大家的學習,慢慢將這個勞動法令觀念建立起來,在職場上獲得應有的保障。

《本專欄文章列表》

推薦文章

最新文章更多好文上架文章